传统苏绣“复活”传世名画

您现在的位置:首页 > CBA > 正文
2019-03-25 20:06:38  乐盈生活网
传统苏绣“复活”传世名画 外交部副部长孔铉佑同老挝外交部副部长坎葆举行外交磋商 叶永青公开信避重就轻 各界都难以接受

“你会后悔的!”帝辰看了看清虚,有几分忌惮,这才冷冷的看着无名说道,随即转身离开。大猪很不客气,眼睛放光,很快就发现姜遇切出的那块随蓝晶,它张着大嘴,留下一脸的涎液后迅速朝着随蓝晶奔了过去。这一日,石暴无声无息之中,忽然睁开了双眼,面无表情地进入盥洗室中盥洗了一番,随即收拾停当之后,离开了石屋,直奔喇叭洞底部平台而去。

独远,道“保重!”这样带来的结果,就是战马群奔行的速度更加有些迫不及待,从而也让战马们的体力透支现象变得愈发突出,而那名骑着黑马身穿白色长袍的男子的脸色,反而变得更加安详和平静了起来。

  新华社万象3月25日电 2019年3月24日,外交部副部长孔铉佑同老挝外交部副部长坎葆在老挝琅勃拉邦举行外交磋商,就中老关系和共同关心的国际地区问题交换意见。驻老大使姜再冬等参加有关活动。

  孔铉佑表示,在两党两国最高领导人亲自引领和推动下,中老关系实现跨越式发展。今年是中老建立全面战略合作伙伴关系10周年,双方应继续落实两党两国最高领导人重要共识,密切战略沟通、深化各领域合作,加强在国际地区事务中的协调配合,为年内高层会晤筹备好成果,推动中老关系不断取得新的更大发展。

  坎葆表示,老中是“四好”亲密伙伴,两党两国领导人作出构建老中命运共同体的战略决策,为新时期老中全面战略合作伙伴关系指明了方向。老方愿同中方继续密切高层交往,推进好老中经济走廊和老中铁路等重点项目建设,促进两国人员往来,将老中传统友谊不断发扬光大。

  访老期间,孔铉佑副部长还会见了琅勃拉邦省委书记兼省长坎康,到琅勃拉邦中老铁路项目现场进行了考察。

姜遇的杀意酝酿到了极致,遥遥点出一指,向着拜月阁的强者头颅迸射而去。可怕的波动掠过长空,如一道永恒的星光穿过,刺目耀眼。其中,在流金城中招募了三十二人,在大流金城地区外围地带招募了三人,近期主动投奔石府家园的尉迟指挥官旧识共计一百二十二人。

  【娱情观察】

  画家叶永青被指抄袭一事已经持续发酵了半个多月,直到昨天,作为当事人的叶永青才终于发表一份所谓的公开信。但读罢此信,却让人感觉到很不舒服,首先通篇没有对是否涉嫌抄袭给予一个明确的态度,甚至能从中隐隐看到些许矫情与傲慢,以及对此事件所采用的“迂回战术”DD避重就轻,顾左右而言他。其本人在对西尔万的指责表现出“震惊”的同时,竟反过来埋怨西尔万没有见他,不领他千里迢迢赶赴布鲁塞尔的这份“诚意”,并责怪媒体和公众一直以来的质疑与批评。不但如此,还率先拿起了法律武器捍卫起自己。这可能也是大家始料未及的地方,但不得不说,这样倒打一耙、恶人先告状的行为,实在让人大跌眼镜。

  其实是否被定性为抄袭,以及抄袭与挪用、借鉴等问题的界限,前段时间学界都已经讨论过了,也几乎一致地认为无论是从风格上,还是一些细节、元素上,尤其是带有标志性的一些符号,如叉、点、鸟、树、飞机、红十字架,以及使用的颜色等,叶永青的作品与西尔万的都十分相像,况且在叶的作品里也并没有出现所谓新的语境、新的语言表达范式,以及新的思想、观点、主张等,所以由此可以判定,叶的那些作品的确有抄袭嫌疑。但叶方自始至终都不予承认,甚至在前些天,他的代理画廊负责人李某还在微信里表达出了十分强硬的态度DD“绝不道歉!”笔者不禁要问,这难道就是在此封公开信里所提到的“小女和画廊的朋友发邮件联系西尔万”的结果?是谁在众目睽睽之下,给了他们如此“理直气壮”的底气?

  其实对于此事件,无论是西尔万本人的指责,还是媒体的曝光,以及公众随后的反应都没有错。既然叶永青在公开信中明确否认比利时画家西尔万的指控,感觉自己被冤枉了,那么就更应该尽快拿出充分的证据,无论在学术层面,还是在艺理、艺创等层面,都要予以积极澄清,也更应该向媒体、向公众及早说明真相,而不是“避开一切喧天的舆论和多方的争议解读”,采取“赶赴布鲁塞尔”,选择和西尔万直接联系、见面、交流,这种做法本身就存在问题,就不是真正解决事情的正确态度与合理方式,甚至毫不客气地讲,这无异于是对媒体监督、公众质疑,以及专家分析等的无视和公然挑衅。所以叶的行为一点也不像他自己讲得那样显得“更诚恳、更文明、更理性”,相反,倒让人觉得更虚伪、更阴暗、更有失理性,也难免会给人以“私了”“私下和解”等的猜测和怀疑。不过退一步讲,即便真的私下取得和解,抑或通过法律手段来处理,不管其最终结果如何,也都是“赢了面子,输了里子”的事情,其今后的艺术之路注定不会再被外界看好。

  另外,此次涉嫌抄袭事件,从一开始就已经不再是一般意义上的抄袭事件。虽然在我国现当代艺术领域,抄袭行为时有发生,但没有哪一次有这么严重,也没有哪一次产生过这么大的反响,不仅时间跨度长(被指控抄袭30年之久),而且区域跨度大(从中国到比利时),其中的确涉及了跨国抄袭、国际影响,所以对此次事件,作为当事人,这一点是不能不考虑的问题,处理不好,很有可能会波及中国文化输出的对外形象,以及名誉度是否受损等的问题。

  这绝非夸大其词、危言耸听。就目前而言,国际社会,至少是比利时等部分欧美国家,应该都在观看着中国对此事件的态度。那么,作为当事人,就更应该予以及时回应,而不是以一种自以为是的方式选择沉默、故意拖延或通过其他不恰当的途径来解决。至于其所在单位四川美术学院,至今距3月7日发表调查声明也已经过去十多天了,想必对此事也该有个结果了吧?不能仅仅发表一个声明就万事大吉,将问题和责任搪塞过去,那“学校高度重视,正开展核查,一经查实、绝不姑息”的信誓旦旦岂不等于一句空话?

  此外,也希望当事人不要动辄就以所谓尊重法律、保障人权等的名义来偷换概念、混淆视听,更不能以此来试图威胁、吓唬那些对此事件提出质疑、批评的媒体和公众。在此次事件上,没有谁凌驾于法律之上,他们都是在法律许可的范围内所进行的讨论。况且作为所谓艺术界的公众人物,也理应允许公众这样做,这份胸襟和度量还是要有的,否则才真是不尊重法律和人权的体现。

  其实对此次事件,笔者认为还是应该回到根本上来,回到涉嫌抄袭这一行为本身,即作品到底有没有抄袭,究竟承不承认抄袭,这是个“有没有闯红灯”的问题,而不是“他闯了不对,我闯了就对”的问题,也根本不存在当事人所说的“误会”或者纠纷等环节,抄了就是抄了,没抄就是没抄。对于这一点,正如批评家栗宪庭所说:“抄袭是个道德问题,没有艺术上的问题可以谈。”以及批评家闻松和朱其所言:“纵观叶永青抄袭事件,主要谈论的不是艺术高下问题,而是抄袭的道德底线和行业操守问题。”“不但不道歉,还要反咬别人不见他,近乎无耻了!谈问题避重就轻,核心的剽窃问题却一字不提!”

  所以,创作上有没有抄袭,当事人承不承认,这才是公众目前最关心的一个问题。而当事人要公开给媒体、给公众,以及给西尔万本人交代清楚的,首先也正是这样一个问题。至于从中是否牟取暴利,以及走不走法律程序、法律最后如何裁决等事宜,则是后续的事情,当事人现在要做的,就是对涉嫌抄袭有一个明确的态度,做出合理的交代与解释,而不是想方设法去回避,否则无论是媒体、公众,还是西尔万本人,都很难以接受。

  □王进玉(中国文艺评论家协会会员)

“以他的实力如果能追的上的话,应该有能降服那妖兽狼崽!”众人顿时心中的贪欲再一次占据了上风了,是啊,这都已经到了这里了,还有什么好怕的。这样带来的结果,就是战马群奔行的速度更加有些迫不及待,从而也让战马们的体力透支现象变得愈发突出,而那名骑着黑马身穿白色长袍的男子的脸色,反而变得更加安详和平静了起来。

本文链接:http://trxbus.com/2019-03-08/18979.html
编辑:戎战锋
娱乐
金融
城市
家具